Автошина Bridgestone Ecopia EP850 255/65R16 109H

Достоинства: Толстая боковина, на вид ощущение неубиваемости.

Недостатки: Достаточно жесткая, пришлось сдуть до 2,1

Комментарий: Короче читал все отзывы, замучился определяться и вот остановился на данной шине. Главное часто про одно и то же люди пишут противоположное. Короче про данную шину. Управляемость без замечаний, ехал 180, без проблем. Сухая, мокрая дорога - все нормально. Про шум. Сама по себе покрышка не шумит, но за счет толстой и жесткой боковины передает вибрацию от структуры асфальта прямо в салон, то есть шумоизоляция не поможет. На сколько это критично? Не критично, но блин не приятно, я такого не ожидал. Про износостойкость, Шина создает впечатления полной неубиваемости, боковина толстая и сама не слишком мягкая, думаю проходит долго. Какой еще ньюанс. 2 колеса отбалансировались грузиками грамм 15-20, а вот еще 2 грузиками грамм 70-80, этот факт меня расстроил, наверно на будущий сезон отбалансирую повторно.

Достоинства: Достаточно мягкая, нешумная, хорошо держит мокрую дорогу, в тоже время, 3 сезона ни одного повреждения, то есть достаточно прочная.

Недостатки: не заметил

Комментарий: Мой режим эксплуатации - дороги с качеством на 4 и выше. Мой стиль вождения - умеренный. Впечатления от резины хорошие (читай достоинства). 3 сезона - без проблем. Сейчас пробег на ней около 30 000, износ около 50%.

Достоинства: Крепкая, надежная шина. Не боишься пробить, ездишь как хочешь и где хочешь. Держит дорогу стабильно, нет резких срывов и прочих непредсказуемостей. Куда направишь, туда, хоть и немного валко, поедет.

Недостатки: Бридж позиционируется для кроссоверов, но уже при износе 30% он стал гладким как обычная легковая шина, то есть весь этот внедорожный красивый рисунок протектора - фейк. У него глубина на пару миллиметров. По плохому асфальту ехать быстро тяжело, для межгорода надо учитывать - очень жесткие и передают мелкие неровности асфальта в салон. Но если у вас в городе забывают закрыть люки - шина для вас, тут уж не до комфорта. Шина сделана в Тайланде, в Европу и Америку не поставляется. Предположу, что сделана для жарких третих стран. Поэтому езда в околонулевую погоду как на деревянных колесах. А в дару самое то. Впредь, шины без евромаркировки или UTQG маркировки не куплю, чтоб не чувствовать себя загорелым тайцем.

Комментарий: 215/65R16. Переднеприводный короссовер. Использовал последние несколько лет Bridgestone Ecopia EP 850. Признаться Бридж меня уже достал - проехал тысяч 50 км, осталось миллиметра три. Для меня это много, самая износостойкая резина, которая у меня была. Но и недостатки от этого - твердая, дубовая, крепкая, шумная. Шум причем не её собственный от протектора, а передаёт от асфальта. Чем крупнее асфальт, тем сильнее шум. На скорости от 80 музыку слушать уже не комфортно, от 100 разговаривать тяжело. Для себя решил искать что-то более комфортное, менее дубовое. Лучше профиль повыше, но шину помягче. Плюс мне надо более зубастую резину, а это обычная шоссейка, с износом ещё и гладкая - только водоотводящие каналы остаются.

Достоинства: Мягкая, нешумная, хорошо себя ведет на мокром покрытии.

Недостатки: После первого сезона не балансируется (после каждой балансировки, через 100-200 км пробега идет в разнос).

Комментарий: Покупал в 2015 году - недорого, размер 225/65/17. За три неполных сезона эксплуатации (примерно 28 000 км) боковые грунтозацепы внутренние и наружные стерлись полностью (колеса накачаны штатные 2,1). Стирается на глазах. Резина мягкая, сглатывает все неровности, кроме лежачих полицейских. Аквапланирование не замечено. Тихая на любом покрытии. Основная проблема с балансировкой - неоднократные попытки отбалансировать резину после первого сезона не дали положительного результата. Считаю, что рейтинг в 4,5 явно завышен для этой резины - эйфория от первой недели эксплуатации.

Достоинства: 1. Относительно тихая резина 2. Прекрасно держит на мокрой дороге, при сильном дожде, даже если попадаешь в колею 3. Боковины крепкие - паркуюсь возле дома к бордюрам. Ни грыж, ни других проблем нет 4. Износ минимальный 5. Цена приемлемая

Недостатки: не замечено

Комментарий: Ездим на этой резине третий сезон, уже проехали больше 50 тыс.км. Были и в Крыму с семьей - по горным каменистым дорогам под Бахчисараем катали и на Волгу по бездорожью. Резина крепкая - пробоев не было. Довольны и рекомендуем всем.

Достоинства: 1) Устойчива на всём. 2) Даже есть кой-какая проходимость (на моё удивление). Возможно пока новая. 3) Тормозят хорошо. 4) Аквапланирования не обнаружено. 5) Тихая. 6) Износ не идентифицирован. 7) Пробитий не было. 8) Лёгкая балансировка. 9) Мягкие.

Недостатки: 1) Про-во Тайланд. 2) Невзрачный внешний вид.

Комментарий: Откатал 1 сезон на Прадике по Москве. После зимы на Bridgestone Blizzak DM-V2 какого-то снижения шума не почувствовал. То ли липучка была такая тихая, то ли эти такие шумные. Всё остальное одни плюсы. Можно брать!)

Достоинства: Хорошая шоссейная шина, в меру мягкая по сравнению со штатной dueler. Шум по мне так в пределах нормы, учитывая что в машине шумка от производителя никакая.

Недостатки: Застревает много камней в протекторе.Цена.

Комментарий: Цена в прошлом году была на 1000-1500 руб. меньше это главное разочарование. доллар вроде упал а цена поднялась. Т.е. была средне бюджетная, а теперь в другой ценовой категории.

Достоинства: Размер

Недостатки: Все

Комментарий: Писал здесь отзыв об экопии 850, но его не опубликовали. Кстати много моих реальных отзывов не публикуют, в основном восторженные. Машина рено дастер. Ездил летом на штатном амтеле. Захотел купить что-то шоссейное, чтобы по трассе ездить быстро, в грязь не лазаю. Приобрел эти шины начитавшись отзывов, да и цена подходящая была. Но когда поехал по трассе, я не понял сначала. Во первых машина не разгонялась на них, как будто липла к асфальту. Далее шум, а точнее вой был и есть всегда на любом покрытии, причем там где амтел идет тихо, эти воют низко. Расход наоборот вырос литра на 1,5. Стыки может и проходит тише, но я это не понял. Одно только в плюсе, в отличии от амтела, это отсутствие аквапланирования. А для меня летом это важно, ведь дожди не редкость. Мой совет, не верьте отзывам. Берите именитых брендов резину Континенталь конти контакт. Поездив на ней два лета, шина стала шуметь ещё сильнее, стерлась практически полностью, в лужах и в ливень ездить по трассе больше 70 страшно, выкидывает с дороги. Итогом стало разрыв боковой поверхности на скорости 130 при груженном дастере 250кг, это следствие притирок к бордюру около дома. Когда шина спустилась на диске, боковина стала как тряпка по ощущениям. Сейчас присматриваюсь к другим брендам на лето с таким размерам. Что брать не знаю, отзывы все фэйковые, если и есть настоящие, то модераторы может и проглядели их. Даже здесь отзыв пишу второй раз об этой резине, могут и удалить опять.

Достоинства: цена устойчивость отлично держит дорогу

Недостатки: не особо красивая

Комментарий: езжу второй год на этих бубликах - дорогу держит хорошо, в воду въезжал на скорости - отводит воду нормально, по грязи на полном приводе относительно нормально, ведь предназначена для асфальта. За два года износ совсем маленький. В целом доволен.

Достоинства: Устойчивость и на асфальте и на грунтовке (глине/песке), "не плывет" в колее, сглатывает неровный асфальт, идеально держат дорогу в сильный ливень

Недостатки: шумноваты по сухому асфальту, в протекторе застревает мелкий гравий

Комментарий: Сегодня порадовали шины в отвратительную погоду - сильный ливень, с ветром и нулевой видимостью, трасса залита водой так, что со встречного потока вода не просто обдает машину, но и спокойно перелетает далеко за пределы правого бока. При этом машина "прет как танк" и спокойно выдерживает натиск природы. При "влетании" на 90 км/ч на мокрый асфальт с колеей - никакого аквапланирования и прочих "радостей". По глине прёт, как упрямый ослик:) Но мелкий гравий застревает в протекторе, а потом стучит по днищу. На мой слух - шумноваты (но это чисто субъективное восприятие) Размер 225/65/R17

Достоинства: цена относительно ведущих брендов, хорошая устойчивость на мокрой дороге, в дождь идеальная резина. Хорошо балансируется.

Недостатки: немного шумновата, сравниваю с Nexen

Комментарий: В целом резиной доволен. Для городских кроссоверов самое то. Рекомендую

Достоинства: Мягкая, бесшумная, отлично держит дорогу. Летом проехал на ней тысяч 15 и в дождь и по сухому асфальту, в т.ч. по горным перевалам. Никаких проблем не было. Резина 215/65/r16

Недостатки: пока не выявил

Комментарий: Купил себе в зиму BRIDGESTONE ICE CRUISER 7000, думаю не разочаруюсь тоже

Достоинства: Крепкая, сбитая резина с хорошим выкатом и управляемостью. Отсюда снижение расхода бензина.

Недостатки: Жесткая, почти дубовая, мелочь на дороге не "съедает"

Комментарий: Поставил в конце февраля на Ниву, 215/65 R16 98H вместо зинмних шипованных Gislaved NordFrost 100. . Продавцы рекомендовали, хотя отзывов ноль, но резина новая, что всегда хорошо, нет старых партий, нет подделок, новые технологии. По ощущениям: после мягкой и валкой Gislaved NordFrost 100 в салоне стало больше тряски, каждая приличная кочка и ямка заставляла вздрагивать. Жалко было подвеску, т.к. казалось что резина ничего не смягчает и не амортизирует. Первую неделю жалел, что не взял Continental, как хотел вначале. Через неделю использования привык, показалось, что стала помягче, может резина раскаталась, но в целом ощущения те же. Для тех, кому важен комфорт и все же рекомендую Continental, он помягче, правда и износ быстрее. Если важна практичность и долгое время эксплуатации, то наверное Bridgestone Ecopia EP850 в самый раз. Ранше пользовался зимними бриджами, всегда очень нравились своей износостойкостью, думаю Ecopia будет такая же.

Достоинства: дорогу держит отлично, даже в сильный ливень.

Недостатки: не справляется с мокрой глиной когда встаёшь поперёк колеи, но в принципе эти шины по большей части шоссейные, так что грязь месить на них не стоит. за минус можно не считать

Комментарий: первый сезон откатал без претензий, в дальнейшем скорее всего буду придерживаться этой модели.

Достоинства: Брэнд, цена

Недостатки: рисунок некрасивый (обычный)

Комментарий: Откатал уже 5000 тысяч км на этой резине , установлена на Хундае Гранд Стараксе по Саратовской области (там дорог нет, яма на яме) удивился резине , ее надежности , для трассы супер. Износа не заметил пока . Доволен на все 100. Считаю идеальным вариантом для не скоростных авто и водителей без авто фанатизма☺. До этого был Хонкок деревянный , так и не смог его с самого нуля отбалансировать чтоб руль не било . А вот уже прошел 20000 тысяч км полет нормальный.

Достоинства: Бесшумная, в салоне теперь слышно только тарахтение дизеля, очень не привычно))) Низкий ценовой диапазон. Новая модель. Посмотрим будет ли экономить до 3% топлива как обещают?) Как раз скоро еду в 7000км-овое путешествие, посмотрим)

Недостатки: Пока что не нашел.

Комментарий: Купил сегодня, 11.08.2015, размерность: 225/65R17 взамен Continental Conti4x4contact 235/60R17, которая за 2 сезона использования стёрлась всего на 50-60%, но на каждом колесе по маленькому лопнувшему корду. По сравнению с Ecopia EP850, Continental вдвое шумнее, ну она и M+S, а Бридж чисто шоссейная покрышка. Вдвое дешевле, посмотрим проживёт ли хотя бы 2 сезона?...

Достоинства: расширенная гарантия, не шумные

Недостатки: очень мягкая боковина, в протекторе застревает много камней

Комментарий: Сдуру были куплены для toyota land cruiser prado 120. Эта модель абсолютно не подходит для больших авто. 3 покрышки были поменяны из-за боковых порезов (бесплатно, по гарантии, за это плюс). Причем порезы буквально на ровном месте, у других машин даже царапин на покрышках не было. После езды по щебню ужасное "цоканье", даже мелкие камни приходилось выковыривать. Резина подходит только для асфальта. Была так разочарована, что продала за пол цены через 3000 км. использования.

Достоинства: мягкая, бесшумная, отлично отзывается на руль

Недостатки: не выявил

Комментарий: цена-качество на высоте!

Достоинства: Мягкая и тихая резина, ощущения , что довольно тяжелая, сглаживает неровности дороги. Хорошо держит траекторию движения, цепкая, чутко реагирует на перестроения. Купил сегодня для Хонда СРВ 2,4 л (американка). Внешне смотрится не очень, но по первым ощущениям все будет хорошо. Ранее также была летняя резина Bridgestone, прослужила 7 лет (производство Япония), но она была полегче,и жестче, не было отбоев при попадании в неровности дороги.

Недостатки: внешний вид несуразный.

Комментарий: цена-качество

Достоинства: Мягкость Хорошая устойчивость на сухой дороге Тишина( относительная) Экономия топлива

Недостатки: Мягкая боковина Производство Таиланд ( в моем размере 225/65/17)

Комментарий: Откатал на данной резине 1000 км, поэтому первые ощущения! После моей стандартной , убогой бриджстоун 687 эта резина просто космос, реально тише, реально мягче, аквапланирование пока не проверял! Цена хорошая! Кто подбирает шоссейную резину, советую!