Автошина Kama Breeze НК-132 185/60R14 82H

Достоинства: цена

Недостатки: тонкая и мягкая боковина, после 30т.км пошла грыжами

Комментарий: не советую, купил в стесненных обстоятельствах

Достоинства: Цена, прочность, износостойкость

Недостатки: Балансировка и шумность

Комментарий: Купил и забыл про них на два года. Сразу отмечу прочность и соотношение цена-качество. Идеал за такую цену. Шумные, тут не поспоришь. На третий год они стали 'яйцом' , 2 из 4 точно. Поменял на Пирелли цинтурато, различия только в шуме. А так рекомендую за такую цену

Достоинства: дешевые, черного цвета. можно одеть на диск. тяжелее других покрышек)

Недостатки: новые кривые. теперь нужно ехать, тратить время что бы поменять по гарантии. вынос мозга и т.д.

Комментарий: денег нет вот и купил это резиновое изделие. из четырех одно отлично 0:0, второе и третье балансировали 10:20, четвертое непонятной формы издалека похожее на колесо. хорошо что в магазине сказали что есть гарантия, но пока не обращался.Теперь не могу переобуться т.к. допускаю, что меня могут обвинить в неаккуратной езде по ямам. Шиномантажник сразу сказал что камы не бывает нормальной! p.s. Алё на заводе где делают эти как бы колеса, я так понимаю вы рассчитываете что по гарантии никто не обратиться? Дополню отзыв. По гарантии поменяли без вопросов т.к. на авто колесо не поставил. Друзья эта резина после "гордиант стандарт" - ДУБОВАЯ! такое ощущение что еду на деревянных колесах! Знакомый сказал. что такие же у него стерлись быстрее других. Итог пойдет для любителей жесткой езды)))

Достоинства: С виду симпатичные, на этом достоинства закончились.

Недостатки: Пршли грыжами через пару месяцев. Отходили сезон и на выброс.

Комментарий: Не советую. Брак.

Достоинства: Хорошо держит дорогу. Относительно мягкая. Мало аквапланирования.

Недостатки: Очень много бака, шанс, что вам попадется нормальная шина, 50%, а то и меньше, большинство из них "пляшут", "скачут", не поддаются балансировке. Приобрел сначала четыре колеса, вроде отбалансировали, поставил, машину тянуло влево. Сход развал не помог, перестановка сзади на перед тоже не спасла. Вылечил перебортовкой передней оси, т.к. резина направленная. Проездил 8к км было все хорошо, но поставил грыжу не. По одному колесу естественно не продают, купил пару. Приехал на монтаж. Одно поставили, вроде нормальное, 40 и 30 грамм груза, думаю терпимо. Но! На следующее колесо потребовал балансир 135 и 35 грамм груза! Ужас!

Комментарий: Все впечатления в недостатках описаны.

Достоинства: цена, дорогу неплохо держит

Недостатки: качество - ужас, очень быстро износились

Комментарий: за сезон проехал около 12000, может мне не повезло, но 3 колеса стали яйцом(корт лопнул), 2 стерлись до ниток. Итог: как в пословице скупой платит дважды. придется новую резину снова брать, да и подвеску ремонтировал

Достоинства: - Цена - Управляемость - Аквапланирования почти нет - Из колеи в асфальте вылазит норм

Недостатки: - Грыжи на протекторе - Быстрый износ

Комментарий: Размер 185/70R14. 1-й год нарадоваться не мог, проехал примерно 10т, все было хорошо, только износ напряг - 20% примерно. На 2-й, после пробега 15т появилась грыжа и в результате вибрация. Через месяц на 2-м вылезла грыжа. В ямы вроде не влетал (может не повезло с партией?). Через 2 сезона и пробеге 20т износ - 50%. Буду менять

Достоинства: Умеренно шумная, уверенно держит дорогу, даже в сильный дождь. Устойчивы на поворотах. Износостойкие

Недостатки: "Шлифует" по грязи и мокрой траве. Балансировка - грузики 60-80 г., это много

Комментарий: Откатал на этой модели 195/65 R15 летний сезон 2017 г. Покрышки уверенно держат дорогу, даже в сильный дождь с глубокими лужами. Устойчивы на крутых поворотах. Шум умеренный, учитывая качество отечественных дорог. Довольно жесткие, что заметно на неровностях. При съезде в минимальную грязь, мокрую траву - "шлифуют". По песку проходят удовлетворительно. Износостойкие. Вывод. Типичная шоссейная покрышка для города и трассы. Доволен. Hyundai Elantra HD.

Достоинства: Цена, дешевые

Недостатки: Абсолютно никакие шины. Отвратительно ведут себя в дождь и даже при сухом асфальте. Решил сэкономить на резине, купил эту каму. В сравнении с предыдущей резиной (нордман) это просто как земля и небо, никогда не думал что шины так могут различаться, естественно кама в худшую сторону. Раньше я специально не мог пустить машину в снос, занос, а тут после шинки сразу же почуствовал скольжение машины в поворотах. Когда капает дождь - вообще не тормозят, сразу блокировка колес(абс нет на машине). Абсолютно не отрабатывают. Кароче говоря - не посоветую даже врагу, ездию как будто зимой на летней резине, не знаю, может у меня так, может что то с машиной (приора) хотя это врядли, или может после хорошей или даже обычной, нормальной резины не привык к этому г. ... не знаю. В общем докатываю сезон и сливаю их.

Комментарий: Ни когда не куплю каму и ни кому не посоветую.

Достоинства: -Нет

Недостатки: - Не балансируются (был на 5 шиномонтажках, так ничего и не получилось) - Весьма странная геометрия резины. Такое чувство, что её делали специально для езды по лестницам, причём делали на коленке.

Комментарий: Я был лучшего мнения о Российской лёгкой промышленности. Как бы подозревал что будет не Континенталь, но не настолько же "не континенталь"....

Достоинства: -Отлично держат сцепление на влажной дороге -Устойчивы к повреждениям, в частности к боковым ударам -Колею не бояться -Использовал в околоминусовой температуре на влажном покрытии, повели себя хорошо -Пару раз залезал в грязь и в глубокие лужи, вылезал без проблем

Недостатки: Сразу сообщу, использовал на нашем переднеприводном вазе, модель 13 175/70. На скоростях более 100 км/ч при прохождении поворотов или в целом при резких перестроениях, поворотах руля или обгонах часто шины "болтает" и авто ведет себя немного нестабильно. Но это не разу это к выбросу с траектории не привело, ну и голову выключать не надо, и нужно вовремя реагировать на это. Шум от шин после 80км/ч слышен , но не назойливо и с ним можно жить (на авто без шумки). Про шум еще напишу далее.

Комментарий: Купил авто на амтеле планет со средним износом, но из за неподдающейся ремонту грыжи пришлось срочно покупать резину в максимально малом бюджете. По сравнению с амтелом гораздо тише. Но и сцепление с дорогой в разы лучше. Даже после 10000 км. Амтел на влажной дороге очень скользкий, да и на сухом покрытие тоже плох, по сравнению с этими шинами. Раза три влетал боковинами в бордюры на скоростях до 60 км/ - грыж нет. Каждую неделю влетаю в глубокие ямы на скоростях выше 90 км/ч, встречался по ночам с внезапными лежачими на скорости. После агрессивной эксплуатации в 10000 км за лето, в основном по трассе и за городом - состояние хорошее. И все еще не одной грыжи. Достаточно живучая резина.

Достоинства: приемлимая стоимость не особо шумные

Недостатки: пока не выявленны

Комментарий:

Достоинства: Вполне не плохая шина, хорошо держит дорогу даже в дождь, даже в ливень ведет себя на хорошем уровне. Хорошо держит скорость по трассе. Отрабатывает хорошо на поворотах на скорости.

Недостатки: С осени стал ездить несколько раз в неделю в другой город, в обе стороны 250-270 км выходит. Разумеется попадал несколько раз в ямы на дороге и вот спустя 1.5 месяца на новой резине вылезла грыжа! Вот только поставил новую резину и уже грыжа! Я такого не ожидал, понимаю, что дела в яме, но до этого за 5 лет вождения и примерно 80 тыс км пробега ни одна импортная шина не имела грыжу, а кама спустя 1.5 месяца, думаю это что-то значит...

Комментарий: Долго выбирал резину, основной показатель был цена. Попал в финансовую яму, ввиду этого, самая дешевая резина с неплохим рейтингом пошла на автомобиль. На Corolla Allex s120 влезли 195/65, что не рекомендует производитель, но запас еще остался и не разу проблем не испытывал, даже перестал цеплять бордюр во дворе. Теперь о резине. Всю жизнь ездил на Bridgestone зимой и Yokohama летом. После покупки Нижнекамскшина я был готов ко всему, что машина не будет тормозить, что будет плавать на трассе, что не будет держать повороты... Но! Этого не произошло! Машина ведет себя так же как и Yokohama, только в поворотах на 70 км/ч боковина более мягкая, от чего машина больше идет в крен и страшновато становится. Во всем остальном я был удивлен! Я даже посоветовал данную резину паре людей, я честно не ожидал. За такую цену отрабатывает на все 100%. Посмотрим, сколько км она откатает, до этого резины хватало на 4 сезона, оценим эту. Если бы не грыжа на заднем колесе, поставил бы 5, но факт остается фактом, ввиду этого, только 4!

Достоинства: Хороший держак в сырую погоду, неубиваемая по нашим направлениям с дырявым асфальтом, в тоже время мягкая. Тише Камы 217. Красивый рисунок протектора (субъективно).

Недостатки: Пока не обнаружил.

Комментарий: Нормальная резина, отбалансировалась хорошо, разгонялся на трассе до 135 - вибраций 0! Покупал в размере 175/65 R14, эксплуатирую на Калине-2. Доволен, новая резина и есть новая! Ощущение, что едешь на мягком ластике!)))

Достоинства: Цена со скидкой 1100 рублей

Недостатки: На фото

Комментарий: Поставили в начале марта, в середине апреля на скорости около 130 км/ч шину порвало

Достоинства: Цена.Толстая боковина.

Недостатки: Отвратительное качество!

Комментарий: Резина яйцом,скачет как мяч по дороге.Сначала были грузы около сотни(правда на одном колесе 65).Провернули балоны на 180градусов,10-10.10-15.15-20.20-25 не плохо.Но с....а после 100-110 скачет!Проехал на ней чуть больше 2000км и такое ощущение еще и винтом пошла.Плюнул взял бридж.Идеал.Все разговоры про ступичные подшипники и кривые диски не актуальны.Все новое.Таз09.

Достоинства: Хорошая отечественная резина

Недостатки:

Комментарий: Снова пришло время переобуваться, ставлю breeze. Комплекту 2 года, износа не заметил. Мне эта резина нравится своей устойчивостью в разную погоду: в дождь хорошо держит, сухая трасса вообще без проблем. Тормозят очень даже прилично. Езжу на ней только по городу, поэтому и рассматриваю ее как чисто городскую. Вариант для тех, кто ищет качественный вариант и чтоб не очень дорогой.

Достоинства: хорошо держат курс, устойчивы к износу

Недостатки: на высоких скоростях шумновата

Комментарий: Покупая Каму, прежде всего стремился сэкономить. Думал что отъезжу сезон, кризис переживу и возьму что ни будь из импортных. Но покатавшись, понял, что Кама — вполне себе приличные шины. На сырой дороге не буксуют, не скользят. В любой дождь машина слушается и удерживает траекторию движения. За год (около 40 тысяч) шины не только не умерли, но и выглядят почти как новые. Единственным минусом можно назвать, что на большой скорости их становится слышно. Меня это особо не напрягает, т.к. без музыки я не езжу. Вообщем менять я их не стал. Буду проверять на сколько лет их хватит.

Достоинства: отличные шины за свою цену

Недостатки: не вижу

Комментарий: Покупал по рекомендации в магазине. Не хотел брать что-то дорогое, а из бюджетных эти показались самыми качественными. Поэтому решил купить. Сразу переставил на диски. Первое впечатление положительное. Машина едет мягко. Шума даже меньше чем на зимних липучках. Тормозят отлично. Аквапланирования не заметил. В общем не вижу за что народ платит деньги покупая импортные шины. Наши делают не хуже.

Достоинства: Цена

Недостатки: Ужасные, "пластмассовые",не балансируются,на 90 и выше вибрация.не пожелаю и врагу.раньше делали лучше.

Комментарий: