Автошина Kama EURO-129 НкШЗ 215/55R16 92V для использования с камерой

Достоинства: Крепкая, цена, качество, балансировка

Недостатки:

Комментарий: Отличная резина для наших дорог, дешевая, качественная, прочная. Кажется излишне жесткой, но после обкатки около 150км становится мягче и значительно тише, в сырую погоду отличные ходовые качества, стояла Рено сценик 16 радиус, именно опыт ее использования заставил купить в зиму Каму 519.

Достоинства: Ресурс.Неубиваемые.Цена.Красивые.

Недостатки: Жутко шумные.

Комментарий: При размериной езде неплохой бюджетный вариант для тех кого не напрягает гул шин.Мой размер 195 55 15.После 35000 км износ процентов 40.Несколько раз мял диски резине хоть бы что.Просто невыносимо шумные.

Достоинства: Износостойкость, цена, доступность, жесткий борт

Недостатки: Шум, неравномерный износ

Комментарий: наши дороги не очень, и надоело менять колеса с грыжами, решил взять более жесткую резину(Сразу знал, что шумная). Откатал 2.5 сезона, примерно 35-40 тысяч км. В этом сезоне попал в яму, диск погнут, резина спустила. На запаску и в сервис, проблема была - это было ночью и ближайший сервис был очень странный. Диск сделали, но сейчас не уверен, что колесо при этом снимали. Через некоторое время заметил маленькую грыжу. Думал, что сделаю заплатку и в след. сезон возьму ному резину.... но нет, грыжа и разорван край(на диске видно не было), разорван в 2 местах(Там где грыжа и еще в см 15 от нее). Склоняюсь к тому, что ночной шиномонтаж и послужил причиной смерти колеса, уж очень странно повреждение. А может быть и нет. А вот что заметил - все 4 колеса снашиваются с внешней стороны - развал делал каждую смену колес(зима\лето) и отклонения были мин. Всего за весь пробег износ с 7 мм до 5 (Это по меткам), с внешнего блока больше. По итогу - шины показали себя не плохо, шумно, но я знал на что иду. Ямы в основном держат хорошо, балансируются не плохо. Купил бы еще раз их, но решил взять другую модель 236(просто была под рукой), посмотрю.

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий: 4 сезона отходила честно. Летом часто езжу по убитым гравийным дорогам, несколько раз ловил ямы на скорости - диски гнулись, а резина без грыж. Покрышки жёсткие, но при этом крепкие. 5-й сезон уже добивал, пошла грыжами, хотя по износу протектора еще оставался запас.

Достоинства: цена

Недостатки: грыжа

Комментарий: Покупал авто в максимальной комплектации стоимостью под миллион ( Форд Фиеста Титаниум ). Могли бы что нибудь получше поставить, чем это. Сейчас за 1,5 года использования ( 50 на 50 зима/лето ) и 19 000 пробега ( делите на 2 потому что на зиму у меня другая резина ) протектор почти не стерся, проколов и порезов не было. Но после поездки в Волгоградскую область ( сам из Краснодара ) на одном из колес обнаружил шишку. Ни разу до этого грыж не было, поменял много машин. Хотел сначала заменить одно колесо, но все таки решил купить все 4 но другой марки и подороже бренд.

Достоинства: цена,отечественный производитель.достаточно прояная

Недостатки: шумит,дубовая.очень чувствуються все неровности на дороге.

Комментарий: Резина для рабочих лошадок.дёшего и сердито.Поставил пару месяцев назад жалоб нет.

Достоинства: Дешевле нет.

Недостатки: Очень мягкая резина. Стирается за 2 сезона ! Зимой езжу на шипах.

Комментарий:

Достоинства: Стоимость, продается много где. Прочная, износостойкая, хорошее аквапланирование, прочная боковина.

Недостатки: ШУМ!! Не очень плотно держит дорогу.

Комментарий: Была в стоке на машину с салона: Октавия А5 1,8 турбина. Стиль езды - умеренный. Резина отработала 5 лет (сезонов), Съело протектора - 4 мм. Основной пробег - трасса. Не вжигал. Первые 15 т.км была шумноватой, ждал когда прикатается, не сильно напрягало. После уменьшения протектора на 2-3 мм начал себя чувствовать как в реактивном самолете, при наборе скорости на взлет. Начинают шуметь (гудеть, рычать и т.п.) на 80 км/ч, и так до 140, дальше шум смазывается. При температуре ниже 5- 8 градусов начинает подзадубевать, менять нужно раньше. Боится колейности, хорошее аквапланирование. Совет: кому нужна резина на каждый день, мало денег, по барабану на шум и легкую сложность с управлением - отличный вариант. Кому нужен хоть какой то комфорт - проходите мимо...

Достоинства: Устойчива к аквапланированию, умеренно шумит, без дефектов более 40т км

Недостатки: За эту цену недостатков нет

Комментарий: Проехали на Митсубиси Ланцер более 40т км, брал новыми около 2.000 р за колесо в '16 году. Износ незаметен, шишок не набили, балансируется средне. Пробег город, трасса, грунтовка. Резина оправдала каждый потраченный на нее рубль.

Достоинства: цена

Недостатки: потрескались лежа на дисках под давлением

Комментарий:

Достоинства: Низкая цена. Ездить можно. Наглядный индикатор износа.

Недостатки: Со временем становится не круглой и при шиномонтаже начинает крошится обод. Ассиметричный рисунок, если с одной стороны съест протектор - наоборот не поставить.

Комментарий: На момент покупки были самыми дешёвыми. Брал пару 175/70R14 на перед. При среднегодовом пробеге 17000 км, за сезон уходило около миллиметра протектора. До сликов скатать не получилось, один бок сожрало, а наоборот не поставить (outside), не хватало несколько кусков обода к концу эксплуатации, стали бить (очень чувствовалось при старте с пробуксовкой на асфальте). С остатком 3 мм по индикатору были отданы на клумбы.

Достоинства: цена

Недостатки: даже после балансировки бьет в руль. дубовая. шумная. хуже резины встречал

Комментарий:

Достоинства: Досталась в комплекте с новым авто.

Недостатки: Шум, управляемость. Очень жесткая резина!

Комментарий: Честно говоря, не верила в то, что качество резины может глобально влиять на комфорт вождения автомобиля. Всегда думала, что разницу чувствуют только те, кто любит погонять и порезвиться на дороге. Но мои стереотипы рухнули, когда на новом авто (форд) оказались летние шины Кама Евро 129. После смены резины с зимней (нокиан), я сразу почувствовала себя в жигулях! Резина шумит даже на небольшой скорости неимоверно (до этого я думала, что зимняя шина шумит сильнее засчет шипов, но нет), ехала как в электричке! Управляемость низкая - на кочках кидает, дорогу не держит совсем! По всем кочкам ощущения как на телеге. В общем, меня хватило на пары дней езды и я поставила шины известного японского бренда, к слову не самые дорогие. Разница колоссальная! Про прочность и износостойкость ничего сказать не могу, я столько на ней ездить не выдержала бы.

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий: Такое чувство что большинство людей просто не ездили на нормальных покрышках, какое управление???... их сносит на поворотах на умеренных скоростях, с преодолевание водных преград это просто шоу интуиция (не знаешь в какую сторону закинет машину) но больше добила их шумность и жесткость . (У меня гиславед зимний на шипах nf200 тише на скорости 110). ДУБОВАЯ РЕЗИНА НЕ СТОИТ СВОИХ ДЕНЕГ. Лучше добавить и купить тот же Amtel, там хоть управляемость есть. Сам двигаюсь на (Nokian hakka green 2. Просто небо и земля.- тишина, пониженный расход, отличные тормозные качества, да и цена не кусается)

Достоинства: 205/55 Резиной доволен как слон,тем более за такую цену.

Недостатки: Сама не восстанавливается!(а хотелось бы)

Комментарий: Берите.Я не пожалел,что взял дешовую.

Достоинства: Для своей цены шины нормальные Очень жёсткие боковины, зубодробительные)) и из-за этого отличная чёткость управления)

Недостатки: Визжат при прохождении поворотов на высокой скорости, Не очень хорошо тормозят

Комментарий: 195/55 15 Шины для спокойного передвижения! Тем, кто на них умудряется ловить грыжи, советую тормозить до ямы, а не в яме))

Достоинства: Баланс - цена/ качество. За небольшие деньги хорошая резина.

Недостатки: Отсутствие в магазинах моего размера- только под заказ. С асфальта лучше не сьезжать даже на грязную обочину. 100тыс не отходила.

Комментарий: Резина 215/55-R16 на MB240 (E210) езжу немного агрессивно иногда с пробуксовками и заносом в повороте-развороте. Поведение абсолютно предсказуемое, без сюрпризов. Асфальт держит хорошо в любую погоду. Особого шума не заметил. На трамвайных путях не крадусь-грыж нет. Частота проколов не высокая. Балансируется отлично. Проехал чуть более 50тыс.км подумываю о смене- хотябы пары. Советую брать не раздумывая.

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий: Хотя на ощупь кажутся жесткими, зато на пробой не идут и дорогу держат отлично. Разгон, торможение лучше чем на китайском тигаре. На мокром асфальте цепляется хорошо, воду в лужах отводит и аквапланирования ни разу не словил. Шинам 2 сезона, износ процентов 40 (при пробеге в 25 т.км), еще на сезон то точно хватит

Достоинства: + цена + при покупке выглядели добротно

Недостатки: - опасные шины

Комментарий: На 4й сезон аккуратной летней эксплуатации вылез корд на 2 из 4 покрышек. К счастью, обошлось без аварий, доехал до дома и поставил другие.

Достоинства: Хороши на сухом асфальте В принципе не очень шумны

Недостатки: При спокойной езде стерлись в ноль за 30000 Абсолютно не устойчивы к боковым порезам и к ямкам (сразу лезут грыжи)

Комментарий: Эксплуатировал на Поло Седан. Шли с салона. Когда сменил, забыл, как плохой сон.